Домодедово. Кто виноват и что делать?

Вечная память погибшим и глубочайшие соболезнования семьям пострадавших! 35 убитых, 180 пострадавших, из которых более сотни госпитализировано, причем половина находится в тяжелом или крайне тяжелом состоянии — таковы последние сводки из аэропорта «Домодедово», где вчера прогремел взрыв. Российская статистика неутешительна: за последнее десятилетие редкий год обходился без терактов, а в последнее время их частота и количество жертв только растут.

Этот пост совсем не связан с основной темой блога, но не опубликовать его нельзя.

Кто виноват? На этот вопрос в России любят искать ответ. Испокон веков. И «что делать» — не менее популярная задача. Обычно решения находят быстрые.  Но всегда ли правильные?

Я не буду пытаться угадать, кто организовал этот теракт. Версий много. Гадать можно долго. Не меньшая вина чем на организаторах и исполнителях, лежит на тех, чьи действия и бездействия привели к этой трагедии.

Будь то теракт или любое иное крупное происшествие, схема действий в нашей стране выглядит подозрительно схоже:

• Власть дает наказ разобраться в случившемся (тушим пожар вместо его предотвращения)
• Сообщается о возбуждении нескольких уголовных дел (чем больше дел, тем громче кричат)
• Вводятся беспрецедентные меры безопасности на всех подобных объектах (почему то временные)
• Создается комиссия с выделением огромных денежных и иных ресурсов (деньги пилят направо и налево)
• Идет долгое расследование, проверки на схожих объектах, долгое следствие, поиск виновных (куда без этого?)
• Комиссия называет виновных, их естественно увольняют, если они остались в живых (обычно только простых рабочих/служащих)
• Кадровые перестановки, переформирования различных подразделений (в том числе антитеррористических), десятки новых отделов и департаментов (а это новые назначения)
• Как правило находят международный след (который впрочем неожиданно теряется)
• С чистой совестью — отчеты в различные ведомства о выполнении работ (отчеты — наше всё)

Не буду советовать воспользоваться методом «5 почему» и одного «как» — проблемы слишком уж сложная, чтобы решать ее таким простым методом. Правда, если попытаться разложить ее на более мелкие — каких то правильных выводов можно достичь.

Конкретно по теракту в Домодедове. У аэропорта в последнее время было много неприятностей: предновогодний блэкаут из-за непогоды, рейдерские атаки, о которых рассказывали владельцы; сейчас «Домодедово» и «Шереметьево» соревнуются за то, кто получит третью взлетно-посадочную полосу за счет государства. Теракт вряд ли усилит позиции «Домодедово» в конкурентной борьбе.

Но какие-либо конспирологические версии в России просто теряют смысл. Частота терактов у нас такая, что они могут совпадать с какими угодно политическими, общественными и экономическими процессами. За последние 10 лет в развитых странах были считанные случаи крупных терактов. 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке, 11 марта 2004 г. в Мадриде, 7 июля 2005 г. в Лондоне — после этих событий спецслужбы были реорганизованы, изменили тактику и не допустили больше крупных терактов. В России в одной только Москве за 10 лет произошло восемь крупных, резонансных терактов с человеческими жертвами, взорвались также два самолета, вылетевших из Москвы в Сочи и Волгоград, и поезд Москва — Грозный. Что уж говорить о Северном Кавказе!

Наш список жертв меньше Нью-Йоркского, но ужасающий американский закрыт. Наш — регулярно пополняется новыми именами, погибшими от рук нелюдей, злодейства которых наши правоохранители так и не научились пресекать за порядочный срок.

Любопытно, могут ли объяснить наши многозвездные и одетые в хорошо сшитые костюмы генералы, почему в Париже последний теракт с жертвами произошел уже больше 15 лет назад, в Мадриде — почти 7 лет, в Лондоне — 5,5 (не говорю уже про Рим и Берлин) и с тех пор мы слышим оттуда только о раскрытых и предотвращенных замыслах боевиков и судебных процессах. И почему у нас после перерыва снова взрывают объекты, которые должны находиться под наиболее пристальным надзором наших милиции и спецслужб.

Любопытно теперь, каким способом будут использовать происшедшее в политических целях и морочить головы обывателям. Помнится, прежде ограничивали работу СМИ в горячих точках, отменяли губернаторские выборы и депутатов-одномандатников, в прошлом году после терактов некоторые требовали срочно вернуть смертную казнь (очень актуально для человека-бомбы). Или все-таки придумают, как не пускать смертников в места массового скопления людей?

Кстати, про СМИ и ограничения их работы. Видимо с этой задачей справились у нас на «ура». Традиционные СМИ и в особенности отечественное телевидение продемонстрировали полный провал в оперативности. Лично я придя домой через час (как потом выяснилось) после теракта, не увидел по телевизору ни одного экстренного выпуска. Лишь зайдя в Twitter и Facebook я узнал о трагедии, и позднее включив онлайн-трансляцию западных тв-каналов, увидел полную картину. Наши телеканалы по-прежнему молчали, или показывали театрализованные телепередачи типа «Час Суда». Только через час или полтора на канале «Вести 24» можно было смотреть выпуск «Срочно». Причем интересно, что как признались на самом телеканале — информацию они получают из того же Твиттера и от очевидцев. Говорят, и сам Медведев узнал о теракте из твиттера. Интересно, правда?

Где столько времени обрабатывалась информация, прежде чем попасть на телеэкраны? Где столько мУды, лишних этапов, которые так тормозят процесс?

По поводу времени есть еще один возмутительный факт. Прошло уже 3-4 часа после взрыва, а следователи только тогда заинтересовались записями камер видео-наблюдения! О каком задержании по горячим следам может идти речь? Почему не прописана или не исполняется стандартная в таких случаях процедура? Я не уверен, что на запуск изучения видеоматериалов требуется столько времени. Людей, я думаю, в таких органах хватает.

Средства массовой информации в своей деятельности должны как никто другой работать в режиме «точно вовремя». На первый взгляд от этой самой информации не зависят жизни других, но это лишь на первый взгляд. От оперативности получения информации зависит очень многое. Есть ощущение, что правоохранительные органы и следствие начали какие-то действия только после появления информации в традиционных СМИ, и будь последние порасторопнее, следы в момент начала поисков еще были бы хотя быть чуть теплыми. Хотя, безусловно, даже моментальное получение информации о происшествии — ничто по сравнению с его предупреждением.

Наверно самое что есть возмутительное — это полное пренебрежение требований безопасности. Что бы не говорили некоторые СМИ (утверждалось, что смертник прилетел в аэропорт из другой страны!), взрывчатку пронесли на себе или в сумке/пакете наземным путем, через обычный вход. Проблема в том, что даже если там есть металлодетектор, с помощью него не проверяют встречающих! Как думаете, должны? Я думаю, что должны. И как говорят, в теплое время года, два сотрудника охраны (или милиционеры) проверяют всех входя