0  0

И состоялся бы ли кубок без поддержки госкорпорации?

1  0

Про действительных сотрудников компании в совете — это все понятно, что Линфорум пытаются дистанцировать от Оргпрома. Повторюсь — на мой взгляд, выглядит это довольно искусственно. Я писал об этом, смотри выше. Да и избавится от такого восприятия вряд ли удастся. Просто напросто две организации не могут быть независимы, если у них один руководитель. Среди остальных членов хоть и не заметны явно аффилированные, но есть так сказать, сочувствующие или связанные тем или иным образом с консалтинговой деятельностью компании. Думаю, бессмысленно это отрицать. И самый главный вопрос — нужно ли? Зачем?

По поводу маркетинговой раскрутки — она бы и не потребовалась, если бы обсуждение велось изначально открыто и мнением аудитории интересовались. Но, опять же, к сожалению, кроме тебя, отчего-то другие представители линфорума и оргпрома, считали зазорным обсуждать эти или другие вопросы, например, у нас в блоге или на линзоне. Предпочли решить все в узком кругу. Будь идея конкурса действительно общей, общественной — о маркетинге не пришлось бы думать.

Насчет блогов на сайте движения — боюсь, это будет неправильно, потому как ранее, еще до появления блогов на линфоруме, от нашего аналогичного предложения сотрудникам Оргпрома рассказывать о своем опыте, а также участвовать в дискуссиях, комментировать материалы, нас поблагодарили и вежливо но категорично отказались. Почему? Все таки считали нас конкурентами. Сейчас также могли бы публиковаться и здесь у нас. Мы только за. У нас все открыто.

Да и тебя, Константин, я не раз приглашал стать автором, но все так и жду публикацию (письма со статьей/постом). Предложение как и ранее в силе.

В любом, случае, спасибо за приглашение. Мы подумаем и, возможно, перепостим для начала несколько заметок. Единственное — обязательно регистрации для комментирования отталкивает. Плюс, хотелось бы, чтобы это был не односторонний шаг, а взаимный.

В любом случае, как я отмечал тебе в письме, я очень рад тому, что Оргпром становится более открытой организацией. Они по прежнему еще очень закрыты, но процесс изменения заметен. Это здорово.

Мне бы очень хотелось и я очень надеюсь, что в скором времени все коллеги в области бережливого производства и производственных систем будут по-настоящему коллегами, а не конкурентами, и все будут относится друг к другу в равной степени уважительно, на равных, не считаю кого-то лучше, а кого то хуже.

1  0

2  0

1. Решение по Кубку Гастева принималось вполне открыто. Проблема в том, что недостаточно было информации. Не было «маркетинговой раскрутки». Но на сайте это всё обсуждалось. Если бы Павел с Вячеславом завели бы свои блоги на сайте движения и раз в квартал бы пописывали, то и в обсуждении бы участвовали. Блоги, как и сайт ЛИНИНФО не модерируются! Есть зеркало сайта на фэйсбуке, там вообще почти всё можно))).

2. Павел прав в том, что во всех начинаниях есть техническая поддержка структуры института «ОРГПРОМ». Без администрирования все наши обсуждения остаются только обсуждениями (общественно физзарядкой мозгов), а когда приходит время дело делать… Финансами Первому Кубку Гастева помог РОСАТОМ. За что им моё личное большое спасибо!

2  0

У меня к Константину такой вопрос: а кто эти 3 эксперта, которые проводили аудит каждого предприятия в течение 2 дней?

2  0

1  0